• español
    • português (Brasil)
    • English
Ver ítem 
  •   Ridaa Inicio
  • Editorial
  • Artículos de revistas
  • Redes
  • Vol. 28, no. 54
  • Ver ítem
  •   Ridaa Inicio
  • Editorial
  • Artículos de revistas
  • Redes
  • Vol. 28, no. 54
  • Ver ítem
  • español 
    • español
    • português (Brasil)
    • English
  • Login
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Una visión pragmatista de la coproducción. Compromisos filosófico-sociológicos.

A pragmatist view of co-production. Philosophical and sociological commitments.

Thumbnail
Ver/
(304.1Kb)
Fecha
2022-07
Autor
Martini, María de los Ángeles
Metadata
Mostrar el registro completo del ítem
Resumen
La noción de coproducción es el resultado de un trabajo colaborativo, en ausencia de consenso, que mantiene una tensión fructífera entre su ajuste a problemas locales y su estabilización como objeto común, sin que ninguna comunidad pretenda imponer modos apropiados de resolución. De ahí, la importancia de explicitar los compromisos teóricos que se asumen a la hora de contribuir a este trabajo colaborativo. El objetivo de este artículo es realizar una lectura pragmatistamente informada de la perspectiva descriptiva coproduccionista en su dimensión interaccional, buscando enfatizar su naturaleza procesual. A tal fin, en primer lugar, recuperamos la noción deweyniana de investigación con el propósito de caracterizar el conocimiento científico como práctica. En segundo lugar, señalamos las afinidades entre la sociología pragmatista de los problemas públicos y los lenguajes de la coproducción a fin de dar cuenta de la emergencia simultánea del conocimiento y los órdenes social y natural. Finalmente, a partir del concepto de injusticia hermenéutica como situación indeterminada, presentamos nuestro compromiso con la contingencia y la historicidad del lenguaje en la visión de Richard Rorty.
 
The notion of coproduction is the result of collaborative work, in the absence of consensus, which maintains a fruitful tension between its adaptation to local problems and its stabilization as a common object, without any community attempting to impose appropriate modes of resolution. Hence, the importance of making explicit the theoretical commitments assumed when contributing to this collaborative work. The aim of this article is to offer a pragmatically informed reading of the descriptive coproductionist perspective in its interactional dimension, seeking to emphasize its processual nature. To this end, first, we revisit Dewey's notion of inquiry in order to characterize scientific knowledge as practice. Second, we highlight the affinities between the pragmatist sociology of public problems and the languages ​​of coproduction in order to account for the simultaneous emergence of knowledge and the social and natural orders. Finally, starting from the concept of hermeneutic injustice as an indeterminate situation, we present our commitment to the contingency and historicity of language in Richard Rorty's view.
 
URI
http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/6166
Colecciones
  • Vol. 28, no. 54
Estadisticas
http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/6166/statistics

Universidad Nacional de Quilmes
Contacto | Sugerencias | Estadísticas | Política del Sitio
 

 

Listar

Todo RidaaComunidades & ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Universidad Nacional de Quilmes
Contacto | Sugerencias | Estadísticas | Política del Sitio