Justicia y sociedad en el contexto de la crisis Argentina

Abstract

Esta ponencia analiza la crisis que afecta a la sociedad argentina y cómo esa crisis ha generado situaciones conflictivas en diferentes campos (económico, social y cultural) que repercuten en el sistema judicial. Demandas antes insospechadas frente a las pérdidas de fuentes de trabajo, los desalojos, las expropiaciones de depósitos bancarios, la competencia desleal, la quiebra de empresas y los abusos en los más diversos aspectos, hacen irrupción en el escenario judicial. Estas y otras demandas se suman a los conflictos más tradicionales que llegan a la administración de Justicia. Desde este escenario, la justicia pasa a percibirse como reificada, en el mito de una justicia “todopoderosa” que debería tender a dar soluciones al caos de una sociedad sumida en una crisis profunda. Este escenario influye sobre las representaciones sociales de los agentes de la administración de la justicia, ligándose a cambios cuantitativos y cualitativos en el proceso de trabajo. Estas demandas sumadas a la batería de leyes y reglamentaciones que se han producido en los últimos años y al aumento de la complejidad técnica de un número creciente de litigios han producido un significativo replanteo sobre la misión de la justicia.

This study analyzes the crisis that is affecting the Argentinean society and how this crisis has generated complicated circumstances in different areas (economical, social and cultural) that impact the legal system. Unexpected demands facing the loss of working sources, the dismissals, the confiscation of banking deposits, the disloyal competition, the bankruptcy of enterprises and abuses of different sizes and nature, disrupt into the legal system. These, and other demands, sum up to the rather traditional conflicts common in the legal administration. From this scenario, justice appears rebuilt, in the myth of an all mighty justice that should attempt to offer solutions to a chaotic society absorbed in a deep crisis. This scenario affects the social representation that the agents of the administration of justice have, and this relating to qualitative and quantitative changes in the working process. This demands connected with the battery of laws and regulations that have been produced in the last few years and the technical complexity of a larger number of disputes have produced a significant change of view about the justice itself.