Evaluación del estado de conservación productivo de los distintos bosques altitudinales de Yungas a través de Criterios e Indicadores para su aplicación en los Planes de Manejo Forestal Sostenible (PMFS) en las provincias de Jujuy y Salta, Argentina.

Abstract

Históricamente, el bosque nativo en nuestro país ha sufrido una reducción en su superficie como consecuencia de la expansión de la frontera agrícola y una pérdida de su calidad dada en parte por usos extractivos de productos forestales madereros. Este uso del bosque se ha realizado de manera desordenada, sin la aplicación de criterios técnicos, fundamentalmente por la falta de información de base ecológica y de prácticas de manejo forestal acordes. Actualmente las Leyes Nacionales 26.331 y 27.487 coinciden en el incentivo y fomento de planes de reforestación y enriquecimiento de bosques nativos degradados, sin embargo, no existen parámetros cuantitativos y/o cualitativos formales que definan lo que es un bosque nativo degradado. Esta inexistencia de criterios e indicadores de umbrales de la condición forestal que orienten la toma de decisiones para el manejo sostenible del bosque tiene connotaciones prácticas importantes en la aplicación de estas leyes. En este contexto, es fundamental determinar formalmente criterios e indicadores que permitan evaluar las características del bosque generando herramientas prácticas para las intervenciones que se realizan en el marco de los PMFS. Dicha información no sólo será relevante para los profesionales y propietarios para mejorar sus prácticas de intervención sobre los bosques nativos de las Yungas sino también para el sector gubernamental al momento de evaluar los PMFS y para guiar la implementación de las políticas forestales en la región como las vinculadas al cambio climático. Se analizó la información recabada por la Red Subtropical de Parcelas Permanentes (RedSPP) en las provincias de Salta y Jujuy, donde se encuentran establecidas 48 parcelas a lo largo del gradiente altitudinal de las Yungas en bosques que se presuponen con un buen estado de conservación. Para cada piso altitudinal, se caracterizó la estructura horizontal, determinando la densidad de individuos por hectárea y la riqueza. Además, se definieron indicadores tomando como referencia lo trabajado en un taller regional organizado por autoridades nacionales y provinciales en el cual participaron especialistas del sector forestal de Salta y Jujuy. Los indicadores propuestos son: área basal total (ABT), la relación entre área basal de las especies maderables sobre el área basal de todas las especies (ABM/ABT), la abundancia de árboles futuro maderables (AFM) y el Índice de Valor de Importancia relativo de las especies maderables (IVIrM). Dichos indicadores aportan al Criterio “El mantenimiento de la capacidad productiva de los ecosistemas forestales” que corresponde al Criterio 2 del Proceso de Montreal. Los umbrales máximos (óptimos) y mínimos que definen el estado de calidad o conservación de un determinado tipo de bosque fueron establecidos con los datos de la RedSPP y puestos a prueba con los resultados de los indicadores de tres inventarios forestales realizados en la región para evaluar su utilidad y entender si permiten determinar de forma práctica las características del estado de conservación del bosque desde el punto de vista productivo maderable por medio de los indicadores propuestos. Como resultado se adaptó un diagrama desarrollado por Sanchez et al., (2013), que permite de forma ágil ingresar con los valores de los indicadores obtenidos en un inventario forestal de forma tal de caracterizar el estado de conservación del bosque y las recomendaciones generales de manejo forestal. Finalmente se concluye que los indicadores funcionan en conjunto, siendo que el ABT define en primera instancia si el bosque presenta condiciones o limitantes para su aprovechamiento, luego la relación ABM/ABT y el IVIrM nos muestran el peso de las especies maderables o interés comercial, siendo el primero más sencillo de calcular. Finalmente, el indicador AFM es el que determina el tipo de manejo a llevar a cabo para mantener o incrementar el estado de conservación desde el punto de vista productivo. Los Criterios e Indicadores (C e I) pueden ser de gran ayuda y utilidad para los organismos de certificación, los gobiernos y autoridades locales para el diseño de las políticas de sustentabilidad de sus bosques y otros sectores directamente vinculados como los profesionales prestadores de servicios técnicos y los tenedores de bosques nativos que deseen realizar un manejo sostenible sobre sus bosques.