Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorCaamaño, Maríaes
dc.date.accessioned2020-09-30T18:15:23Zes
dc.date.available2020-09-30T18:15:23Zes
dc.date.issued2010-10es
dc.identifier.citationCaamaño, M. (2011). Conmensurabilidad empírica entre teorías inconmensurables: el caso del flogisto. Metatheoria, 1(2), 131-166.es
dc.identifier.issn1853-2322 (impresa)es
dc.identifier.issn1853-2330 (en línea)es
dc.identifier.urihttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2556es
dc.descriptionFil: Caamaño, María. Universidad de Valladolid. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; España.es
dc.description.abstractEl presente trabajo pretende dar respuesta a la demanda, abiertamente hecha por Kuhn (1976) y Feyerabend (1977), así como por los impulsores de la corriente estructuralista, Balzer, Moulines & Sneed (1987), sobre la necesidad de analizar estructuralmente casos históricos de teorías inconmensurables para llegar a precisar formalmente y dar soporte empírico a la noción de inconmensurabilidad. El trabajo se estructura en tres partes: en la primera, se aclara el tipo de entidad teórica que conformarían las teorías del flogisto y del oxígeno; en la segunda, se presentan sus correspondientes reconstrucciones estructurales y finalmente, en la tercera, se desarrolla un análisis de las relaciones interteóricas entre la teoría del flogisto y la del oxígeno, mostrando cómo su modo de relacionarse satisface las condiciones establecidas en las definiciones de reducción ontológica débil y de inconmensurabilidad.es
dc.description.abstractThis work constitutes an attempt to meet Kuhn's (1976) and Feyerabend's (1977) request, also shared by the main proponents of the structuralist metatheory, Balzer, Moulines and Sneed (1987), for a structural analysis of incommensurable theories, so that it becomes possible to formally specify and empirically support the notion of incommensurability. The paper is structured in three parts: first, the kind of theoretical entity corresponding to the phlogiston and oxygen theories is determined; second, their respective structural reconstructions are present-ed, and, finally, an analysis of both theories' intertheoretical relations is developed, showing that they satisfy the definitions of weak ontological reduction and incommensurability.en
dc.formatapplication/pdfes
dc.languagespaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Quilmeses
dc.publisherUniversidad Nacional de Tres de Febreroes
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/MICINN//FFI2008-06421-CO2-02-FISO/ES/Lenguaje y pensamiento: dependencia contextuales
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/MICINN//FFI2009-08828/ES/Actitudes cognitivas y la justificación del conocimientoes
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/es
dc.sourceMetatheoriaes
dc.subjectFilosofía de la cienciaes
dc.subjectInconmensurabilidades
dc.subjectTeoría del flogistoes
dc.subjectEstructuralismoes
dc.subjectReducción ontológicaes
dc.subjectHistoria de la cienciaes
dc.subjectPhilosophy of scienceen
dc.subjectIncommensurabilityen
dc.subjectPhlogiston theoryen
dc.subjectStructuralismen
dc.subjectOntological reductionen
dc.subjectHistory of scienceen
dc.subjectFilosofia da ciênciapt
dc.subjectIncomensurabilidadept
dc.subjectTeoria do flogistopt
dc.subjectEstruturalismopt
dc.subjectRedução ontológicapt
dc.subjectHistória da ciênciapt
dc.titleConmensurabilidad empírica entre teorías inconmensurables : el caso del flogistoes
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículoes
unq.blm.ubicacionP-AR-MET1es
unq.articulos.paginicio131es
unq.articulos.pagfinal166es
unq.revista.numero2es
unq.revista.volumen1es
unq.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
unq.articulos.seccionArtículoses
unq.tipo.snrdinfo:eu-repo/semantics/articleen
unq.accesoinfo:eu-repo/semantics/openAccessen


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem