On explaining everything

Abstract

This work explores foundational issues related to many-worlds theories in Cosmology. It is argued that the metaphysical picture drawn by these theories arise from metaphysical assumptions made during their formulation—most of which are problematic. I elucidate the nature of these assumptions and examine their legitimacy. I conclude the metaphysical presuppositions responsible for the apparent reliability of many-worlds theories in Cosmology are unmotivated and unwarranted by evidence. On this basis, the questions many-worlds models in Cosmology attempt to solve turn out to be a non-starter because their presupposed metaphysical grounding is ill-founded.

Este trabajo explora temas de fundamentos relacionados con las teorías de muchos mundos en la Cosmología. Se argumenta que el cuadro metafísico dibujado por estas teorías surge de los supuestos metafísicos hechos durante su formulación, la mayoría de los cuales son problemáticos. Elucidaré la naturaleza de estos supuestos y examinaré su legitimidad. Concluyo que las presuposiciones metafísicas responsables de la aparente fiabilidad de las teorías de muchos mundos en la cosmología no están motivadas y no están justificadas por la evidencia. Sobre esta base, las cuestiones que los modelos de muchos mundos en la cosmología intentan resolver resultan ser un fracaso porque su supuesto fundamento metafísico está mal fundado.