Mostrar el registro sencillo del ítem

Psychiatrization of normal life : DSM and its troubles

dc.creatorCaponi, Sandraes
dc.date.accessioned2020-09-30T13:24:52Zes
dc.date.available2020-09-30T13:24:52Zes
dc.date.issued2018-04-01es
dc.identifier.citationCaponi, S. (2018). La psiquiatrización de la vida cotidiana: el DSM y sus dificultades. Metatheoria, 8(2), 97-103.es
dc.identifier.issn1853-2322 (impresa)es
dc.identifier.issn1853-2330 (en línea)es
dc.identifier.urihttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2514es
dc.descriptionFil: Caponi, Sandra. Universidade Federal de Santa Catarina; Brasil.es
dc.descriptionFil: Caponi, Sandra. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico; Brasil.es
dc.description.abstractEn los días que se siguieron a la publicación de la quinta edición del Manual de Diagnóstico y Estadística de Enfermedades Mentales (DSM-5), diversas voces se levantaron contra esa nueva clasificación diagnóstica, pues había aumentado la sensación, ya dejada por las anteriores ediciones, de ser una clasificación epistemologicamente poco consistente. Entre estas voces dos críticas concentraron la atención de la comunidad internacional, ambas realizadas por psiquiatras americanos: la crítica realizada por Thomas Insel, director del National Institute of Mental Health (NIMH) y la crítica realizada por Allen Frances, jefe del grupo de tareas del equipo que elaboró el DSM-IV. Considerando el impacto de esas dos críticas, pretendo analizar aquí los límites y dificultades que cada de ellas presenta. Aunque ambos critican el Manual, sus argumentos terminan por reforzar un retorno a la psiquiatría biológica y a la anticipación de riesgos, desconsiderando las reales dificultades implícitas en la propuesta clasificatoria del DSM-5.es
dc.description.abstractIn the days after the publication of the fifth edition of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5), many voices were raised against this new diagnostic classification, increasing the sensation left by the previous editions, of it being a classification of low epistemological consistency. Among these voices, two criticisms attracted the attention of the international community, both from American psychiatrists: the critique made by Thomas Insel, director of the National Institute of Mental Health (NIMH); and the critique made by Allen Frances, chief of the task force team that produced the DSM-IV. Considering the impact of both criticisms, here I discuss the limits and difficulties that each of them presents. Although both authors criticize the Manual, their arguments reinforce a return to biological psychiatry and the anticipation of risks, disregarding the real difficulties involved in the classification proposed by the DSM-5.en
dc.formatapplication/pdfes
dc.languagespaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Quilmeses
dc.publisherUniversidad Nacional de Tres de Febreroes
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/es
dc.sourceMetatheoriaes
dc.subjectManual de diagnóstico y estadística de enfermedades mentaleses
dc.subjectPsiquiatríaes
dc.subjectEnfermedades nerviosases
dc.subjectRiesgoes
dc.subjectDiagnostic and statistical manual of mental disordersen
dc.subjectPsychiatryen
dc.subjectNeurologic diseasesen
dc.subjectRisken
dc.subjectManual diagnóstico e estatístico de transtornos mentaispt
dc.subjectPsiquiatriapt
dc.subjectDoenças do sistema nervosopt
dc.subjectRiscopt
dc.titleLa psiquiatrización de la vida cotidiana : el DSM y sus dificultadeses
dc.titlePsychiatrization of normal life : DSM and its troublesen
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículoes
unq.blm.ubicacionP-AR-MET1es
unq.articulos.paginicio97es
unq.articulos.pagfinal103es
unq.revista.numero2es
unq.revista.volumen8es
unq.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
unq.articulos.seccionArtículoses
unq.tipo.snrdinfo:eu-repo/semantics/articleen
unq.accesoinfo:eu-repo/semantics/openAccessen


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem