Sombrillas y operaciones en la construcción científica del mundo

Abstract

En este trabajo se argumenta que muchas de las controversias conceptuales en biología evolutiva se deben al uso de diversas definiciones operativas. Al no ser consistente el conjunto de operacionalizaciones, entonces hay muchas maneras de entender, en la práctica, a qué refiere, y cómo debe investigarse, cierto concepto. En este trabajo se presenta un desarrollo formal para estudiar el alcance del operacionalismo y de ahí se concluye que los conceptos controversiales son en realidad variables sombrilla, esto es, que un mismo término pueda referir a procesos, fenómenos o entidades distintas pero que se encuentran vinculadas por un gran presupuesto ontológico detrás de la operacionalización. Si esto es correcto, queda que muchas de las controversias en el campo se deben, en parte, a la operacionalización de los objetos de estudio.

This paper argues that many of the conceptual controversies in evolutionary biology are due to the use of different operational definitions. Since the set of operations is not consistent, then there are many ways to understand, in practice, how concepts should be investigated. In this paper we introduce a formal analysis to study the scope of operationalism and we conclude that the controversial concepts are in fact umbrella variables, that is, a single term can be referring to different processes, phenomena or entities linked by a large ontological commitment driving operationalism. If this is correct, then many of the controversies in evolutionary biology are due, in part, to the operationalization of the objects of study.