Las concepciones modelísticas y la concepción estructuralista de las teorías

Abstract

Se exponen y analizan críticamente las concepciones epistemológicas y metodológicas que han dominado la filosofía de la ciencia durante el último tercio del siglo XX y comienzos del siglo XXI. Todas ellas revelan ciertas semejanzas entre sí, que permiten agruparlas bajo una misma familia de concepciones que podemos describir como “modelísticas” o “semanticistas”, pues en ellas la noción semántica de “modelo” desempeña un papel central –si bien también hay divergencias importantes entre ellas–. Las concepciones modelísticas consideradas aquí son: la axiomática conjuntista de la Escuela de Stanford, el representacionalismo de Patrick Suppes y sus colaboradores, el representacionalismo de Günther Ludwig, los enfoques emparentados de Bas van Fraassen, Frederick Suppe y Ronald Giere, así como el estructuralismo metateórico fundado por Joseph D. Sneed y Wolfgang Stegmüller.

In this article, I describe and critically analyze those epistemological and methodological views that have been preponderant in the philosophy of science of the last third of the 20th century as well as of the beginning of the 21th century. They all reveal some similarities that allow grouping them under just one family of approaches, which may be labelled “modelist” or “semantic” since the semantic notion of a “model” plays a central role in them ― though there also are important divergences between them. The modelist views here considered are: the set-theoretical axiomatics of the Stanford School, the representationalism of Patrick Suppes and his collaborators, Günther Ludwig’s representationalism, the related approaches of Bas van Fraassen, Frederick Suppe, and Ronald Giere, as well as the metatheoretical structuralism founded by Joseph D. Sneed and Wolfgang Stegmüller.