Show simple item record

Identity and individuality as driving forces behind the construction of immunology

dc.creatorArroyo Santos, Alfonsoes
dc.date.accessioned2020-09-28T17:57:08Zes
dc.date.available2020-09-28T17:57:08Zes
dc.date.issued2014-10-01es
dc.identifier.citationArroyo Santos, A. (2014). Identidad e individualidad como motores en la construcción de la inmunología. Metatheoria, 5(1), 49-63.es
dc.identifier.issn1853-2322 (impresa)es
dc.identifier.issn1853-2330 (en línea)es
dc.identifier.urihttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2447es
dc.descriptionFil: Arroyo Santos, Alfonso. Centro de Información Geoprospectiva; México.es
dc.description.abstractLa distinción entre propio y ajeno ha sido uno de los pilares de la inmunología contemporánea y fuente de grandes controversias en el campo. Al presente, se presume que lo propio es una metáfora introducida en la génesis de la inmunología contemporánea como una manera de dar cuenta de la inmunogenicidad. Sin embargo, en este trabajo desarrollamos la idea que hablar de lo propio fue la manera en que Frank Macfarlane Burnet logró la síntesis disciplinar que dio origen a la inmunología, al permitirle negociar aquellos aspectos que contribuirían las disciplinas que fundaron al campo, entre otras, la bioquímica, la medicina, o la biología molecular. Detrás de estas disciplinas hubo y ha habido grandes visiones de lo que debe ser considerado biológico, y es en la toma de postura frente a dichos debates en que lo propio toma sentido.es
dc.description.abstractThe distinction between self and non-self has been central to contemporary immunology and a source of great controversy. At present,it is presumed that the self is a metaphor introduced in the genesis of contemporary immunology as a way of accounting for immunogenicity. However, in this paper we develop the idea that talking about the self was the way Frank Macfarlane Burnet achieved the disciplinary synthesis that gave birth to immunology. As we argue, the notion of self allowed Burnet to negotiate the disciplinary, methodological and theoretical aspects immunology would inherit from its parent fields, among others, biochemistry, medicine, or molecular biology. These disciplines have quarreled historically with particular views of what should be considered biological. The self takes form by siding with particular parts of these debates.en
dc.formatapplication/pdfes
dc.languagespaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Quilmeses
dc.publisherUniversidad Nacional de Tres de Febreroes
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/es
dc.sourceMetatheoriaes
dc.subjectInmunologíaes
dc.subjectIdentidades
dc.subjectIndividualidades
dc.subjectTeleologíaes
dc.subjectMecanicismoes
dc.subjectImmunologyen
dc.subjectIdentityen
dc.subjectIndividualityen
dc.subjectTeleologyen
dc.subjectMechanicismen
dc.subjectImunologiapt
dc.subjectIdentidadept
dc.subjectIndividualidadept
dc.subjectTeleologiapt
dc.titleIdentidad e individualidad como motores en la construcción de la inmunologíaes
dc.titleIdentity and individuality as driving forces behind the construction of immunologyen
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículoes
unq.blm.ubicacionP-AR-MET1es
unq.articulos.paginicio49es
unq.articulos.pagfinal63es
unq.revista.numero1es
unq.revista.volumen5es
unq.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
unq.articulos.seccionArtículoses
unq.tipo.snrdinfo:eu-repo/semantics/articleen
unq.accesoinfo:eu-repo/semantics/openAccessen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record