Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorKoziner, Nadia Sabrina
dc.date2016-02-22
dc.date.accessioned2016-02-26T22:38:59Z
dc.date.available2016-02-26T22:38:59Z
dc.date.issued2015-12-14
dc.identifier.citationKoziner, N. S. (2016). El '7D' en la prensa económica argentina. Análisis de los encuadres noticiosos del conflicto judicial entre el Gobierno nacional y el grupo Clarín por el plazo de adecuación a la Ley N° 26.522 en Ámbito Financiero y El Cronista Comercial. (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Quilmes, Bernal, Argentinaes
dc.identifier.urihttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/182
dc.descriptionFil: Koziner, Nadia Sabrina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina.es
dc.description.abstractEl 22 de mayo de 2012, la Corte Suprema de Justicia argentina estableció que el 7 de diciembre de ese año quedaría sin efecto la medida cautelar que protegía al conglomerado de medios más importante del país, el Grupo Clarín, de adecuarse a lo dispuesto por la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA). La norma, que había sido sancionada y promulgada en 2009, regula fuertemente la concentración. Entre otros aspectos, establece límites precisos a la multiplicidad y propiedad cruzada de licencias así como a su transferibilidad. La adecuación del holding de medios a esas disposiciones lo obligaba desprenderse de las licencias que excedieran el máximo permitido en un plazo no mayor a un año, lo cual transformaría por completo su estructura empresarial. Por esa razón, acudió a la Justicia e inició un arduo proceso de judicialización de la Ley que, además de la medida cautelar que suspendió el cómputo de los plazos de adecuación, incluyó una demanda que reclamó la inconstitucionalidad de varios de sus artículos. La decisión por parte de la Corte Suprema de establecer el 7 de diciembre de 2012 como fecha límite para la medida cautelar, siempre y cuando no se resolviera antes la cuestión de la constitucionalidad, indicaba que los plazos para desinvertir estarían vencidos a partir de esa fecha. El denominado “7D” se instaló en la agenda política, la mediática y la pública como una fecha clave para la implementación de la LSCA, aunque fue interpretado desde encuadres particulares que pusieron de manifiesto algunos aspectos de este proceso político y ocultaron otros. En vistas de la centralidad política y económico-financiera que este caso adquirió no solo para el Grupo Clarín sino también para el resto de las empresas del sector, el objetivo general de este trabajo consiste en analizar la cobertura noticiosa que dos periódicos especializados en temas económicos y financieros, Ámbito Financiero y El Cronista Comercial, realizaron sobre el “7D”, entre noviembre y diciembre de 2012. En términos específicos, esta Tesis propone: 1) Corroborar la presencia de los encuadres “Culpabilidad por el conflicto” y “Consecuencias económicas” en la información publicada sobre el caso; 2) Identificar los modos en que los elementos de encuadre (frame elements) se agrupan en las notas para conformar los frames que predominan en la cobertura realizada por ambos periódicos; y 3) Comparar las formas de encuadrar el “7D” por parte de Ámbito Financiero y El Cronista Comercial.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent248 p.es
dc.languagespaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Quilmeses
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/Conicet///AR. Ciudad Autónoma de Buenos Aireses
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/es
dc.subjectArgentina. Ley de servicios de comunicación audiovisuales
dc.subjectComunicaciónes
dc.subjectMedios de comunicación de masases
dc.subjectLegislaciónes
dc.subjectMonopolioses
dc.subjectPrensaes
dc.subjectDiarioses
dc.subjectArgentinaes
dc.subjectCommunicationen
dc.subjectMass mediaen
dc.subjectLegislationen
dc.subjectMonopoliesen
dc.subjectPressen
dc.subjectNewspapersen
dc.subjectComunicaçãopt
dc.subjectMeios de comunicação de massaspt
dc.subjectLegislaçãopt
dc.subjectImprensapt
dc.subjectJornaispt
dc.subjectGrupo Clarines
dc.titleEl “7D” en la prensa económica argentina. Análisis de los encuadres noticiosos del conflicto judicial entre el Gobierno nacional y el grupo Clarín por el plazo de adecuación a la Ley N° 26.522 en Ámbito Financiero y El Cronista Comerciales
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/tesis de maestríaes
unq.tesis.directorAruguete, Natalia
unq.tesis.codirectorLuchessi, Lila
unq.tesis.calificacionAprobado-Sobresalientees
unq.tesis.tituloMaestría en Ciencias Sociales y Humanidadeses
unq.blm.ubicacionT/ 302.23 KOZes
unq.tesis.juradoFabbro, Gabriela
unq.tesis.juradoKitzberger, Philip
unq.tesis.juradoBecerra, Martín
unq.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones
unq.tesis.mencionComunicaciónes
unq.lugar.trabajoPrograma "Espacio público y política en Argentina"es
unq.resumen.inglesOn May 22nd 2012, the Argentinean Supreme Court decided the following December 7th would be the expiration date for the injunction protecting the most important media conglomerate in the country, Grupo Clarín, to adjust to the Audiovisual Communication Services Law N° 26,522 (LSCA). The Law, which had been passed and enacted in October 2009, strongly regulates the concentration. Among other things, it establishes precise limits to multiplicity and cross-ownership of licenses, as well as their transferability. The adjustment to these provisions would force the media holding to sell the large amount of licenses that exceeded the maximum allowed in a period not longer than one year. This would completely transform its business structure. For that reason, Grupo Clarín started an arduous process of judicialization of the Law (i.e. a process to declare unconstitutional several articles of the Law and stop their application). The decision made by the Supreme Court to establish December 7th 2012 (“7D”) as the deadline for the injunction, as long as the constitutionality was not resolved first, would indicate that the due date to divest would be over from that day on. The so-called “7D” settled on the political agenda, the media and the public as a key date to the implementation of the LSCA, although it was interpreted from specific frames that showed some aspects of the political process while hiding others. In view of the political and economic- financial relevance this case acquired not only for Grupo Clarín but also for other companies in the market, the overall objective of this work is to analyze the news coverage that two newspapers specialized in economic and financial issues, Ámbito Financiero and El Cronista Comercial, performed on the “7D”, in November and December 2012. Specifically, this Thesis attempts to: 1) Corroborate the presence of the frames “Guilt for the conflict” and “Economic consequences” in the published information about the case; 2) Identify the ways in which the “frame elements” systematically group together in the articles to form the frames that dominate coverage made by both newspapers; and 3) Compare the ways of framing the “7D” by Ámbito Financiero and El Cronista Comercial.es
unq.tipo.snrdinfo:eu-repo/semantics/masterThesises
unq.accesoinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
unq.tesis.acta48es
unq.creador.correonadiakoziner@gmail.comes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem