Dinámicas de producción de conocimiento en bibliotecología y ciencias de la información en los países periféricos en relación a los países centrales

Abstract

Este trabajo se propuso observar las prácticas científicas vinculadas a la publicación en la Bibliotecología y Ciencia de la Información (ByCI), utilizando algunas herramientas provistas por los Estudios Sociales de la Ciencia. A partir del conjunto de metadatos de las publicaciones científicas en ByCI publicadas en la base de datos Scopus entre los años 2010 – 2018 se realizó un análisis cuantitativo indagando aspectos referidos a filiaciones institucionales de los autores, productividad por países, publicaciones científicas, relaciones de co-autoría, elecciones temáticas. Estos datos fueron observados desde la perspectiva de los regímenes de la investigación científica y tecnológica, para determinar la pertenencia de la ByCI en alguno de los regímenes propuestos, y desde los estudios de las relaciones centro y periferia, buscando diferencias en la producción científica entre países centrales y periféricos, de acuerdo a los niveles de análisis de las instituciones y de las temáticas. Según los resultados obtenidos, la ByCI se desarrolla mayormente en el ámbito de las universidades, enmarcándose así en el régimen disciplinar, estructurado dentro de las instituciones. Las diferencias entre países periféricos y centrales se presentaron en cuanto a productividad, instituciones, relaciones entre autores y en menor medida, en las temáticas elegidas para investigar. Estas diferencias también pudieron ser advertidas dentro del mismo conjunto de países periféricos, que ubicó a Brasil como distintivo del resto.